KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/181 E., 2019/3933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 141/1-e maddesi gereği ''Kanuna uygun olarak yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilenler'' için tazminat ödenmesi kabul edilmiş olup, tazminat talebinin dayanağını oluşturan dosya kapsamına göre, yargılama aşamasında 24/09/2013 ve 14/03/2014 tarihlerinde hakkında yakalama emri düzenlenen ve bu kararlar doğrultusunda yakalanan davacının (sanığın) üzerine atılı suçtan beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, davacı lehine makul bir miktar manevi tazminata hükmolunması gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/181, K. 2019/3933, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama