Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/1812 K.2022/4124

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin “İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/23 Esas - 2016/151 Karar sayılı ve 11/11/2016 tarihli kararına yönelik istinaf incelemesi sonucunda Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/01/2018 tarihli, 2018/55 Esas - 2018/86 Karar sayılı ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' ilişkin kararı, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ceza miktarına, sanık müdafinin ise kusura, eksik incelemeye, lehe hüküm uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle,

Yerleşim yerinde saat 18.46 sıralarında gece, aydınlatma lambalarının çalışmadığı, 50 km hız tahdit levhası, yaya geçidi ikaz levhası, kavşak levhası ve yaya geçidi levhaları mevcut olan bölünmüş çıkış eğimli yolda, sanık idaresindeki kamyonetle yüksek hızda kavşağa yaklaşıp gidiş yönüne göre sağdan yola girerek soldaki orta refüj tarafına geçmek isteyen yayalara sol şerit üzerinde çarpması sonucu yayalardan birinin karşı yol bölümüne fırlayıp 10 metre mesafeye düştüğü, diğerinin sol şerit üzerinde 37 metre ileriye fırladığı, aracın yaklaşık 70 metre ileride yolun sağında son konumunu aldığı, iki yayanın öldüğü olayda;

Yolun icap ve şartlarına uygun şekilde seyretmeyen, 50 km hız tahdit levhası, yaya geçidi ikaz levhası, kavşak levhası ve yaya geçidi levhalarıyla işaretlenmiş okul bölgesinde, karayolları trafik kanununa göre hızını daha da azaltması gerekirken trafik bilirkişi hesaplamasına göre kaza anında en az gece görüş şartlarında 108 km/s mahal şartlarının iki katını aşacak şekilde, tedbirsiz dikkatsiz ve özensiz araç kullanan sanığın eyleminde bilinçli taksir şartları oluşmakla, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 16/01/2018 tarihli, 2018/55 Esas - 2018/86 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA;