KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/1814 E., 2020/4773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Dava Tarihi
- 18/08/2015
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 20.01.2014 tarihinde bir gün gözaltında kalıp beraat eden davacının, 1.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın 02.10.2014 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine ilişkin talebinde;
Tazminat talebinin esasını oluşturan ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/124 esas, 2015/472 sayılı kararına konu dosyanın incelenmesinde; davacının 20.01.2014 tarihinde saat: 11:35’te davet üzerine ...
İl Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğüne geldiği ve hakkında Yakalama ve Gözaltına Alma tutanağı düzenlendikten sonra ifade alma işlemine başlandığı ve aynı tarih saat: 12:00’de ifade alma işleminin sona erdiği ve saat: 12:07’de davacı hakkında serbest bırakma tutanağı düzenlenerek davanın salıverildiğinin anlaşılması karşısında davacı hakkında düzenlenen yakalama ve gözaltına alma tutanağının evrak üzerinde kaldığı ve davacının fiili olarak gözaltına alıp nezarethaneye alınmadığı anlaşıldığından yerel mahkemece tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinden bir isabetsizlik görülmediğinden
tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/1814, K. 2020/4773, 5 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama