Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/2007 K.2021/588

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat talebinin dayanağı olan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/608 soruşturma sayılı dosyası kapsamında davacı hakkında üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 22/07/2013 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, kararın kesinleştiği, kararın içeriğinde 5271 sayılı CMK'nın 141/2. ve 232/6. maddelerinde belirtildiği şekilde tazminat hakkının bulunduğunun, başvuru mercinin ve süresinin bildirilmediği dikkate alınarak, davanın 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü süre içinde 18/07/2014 tarihinde açıldığı gözetilerek esas hakkında karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde üç aylık süre içinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,