KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/2040 E., 2020/2169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/16-2013/72 sayılı ceza dava dosyası kapsamında davacının silahlı örgüt propagandası yapmak ve memura mukavemet suçlarından 29/02/2008-17/09/2008 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, tutuklu kalınan süre ve davacı hakkında ceza davasına esas dosya kapsamında 13/03/2008 tarihli iddianame ile cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış olması ve belirtilen iddianameye istinaden 17/12/2008 tarihinde mahkemece mala zarar verme suçundan ve örgüt propagandası yapmak suçundan ise mahkumiyetine dair hakkında hüküm kurulması hususu dikkate alındığında, CMK'nın 141/1-d maddesindeki tazminat koşullarının oluşmadığı değerlendirilerek, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemekle;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/2040, K. 2020/2169, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama