Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/2189 K.2021/77

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" yerine "haksız tutuklanan kişilere tazminat verilmesi", "21/10/2015" olan dava tarihi yerine "18/11/2015" ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı, olarak kabul edilmiştir.

Tazminat davasının kararın kesinleşmesinden itibaren açılmasını öngören 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 142/1. maddesine göre, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği düzenlenmiştir.

Tazminat talebinin dayanağı olan Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/111 Esas, 2014/80 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının İzinsiz Olarak Ateşli Silah ve Mermileri Ülkeye Sokma, İmal Etme Nakletme, Satma suçundan beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 16.04.2014 tarihinde kesinleştiği, temyize konu davanın ise kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla süre geçtikten sonra 21.10.2015 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında;