Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/2306 K.2021/559

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün ''haksız gözaltı nedeni ile maddi ve manevi tazminat'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak görülmüştür.

Tazminat talebinin dayanağı olan Eşme Cumhuriyet Başsavcılığının 06.01.2016 tarih ve 2015/1126 soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Parada Sahtecilik suçundan 17.12.2015 tarihinde gözaltına alındığı, yaklaşık dört buçuk saat gözaltında kalarak aynı gün serbest bırakıldığı, yapılan soruşturma sonunda Kovuşturmaya Yer Olmadığına karar verildiği, bu kararın 29.01.2016 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;

Davacının 300,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 34,85 TL maddi, 150,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.