KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/2770 E., 2021/1135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 09/05/2016
- Suç
- 2863 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 65/4, TCK’nın 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.11.2010 tarih ve 7/191-227 sayılı kararında “Hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece, sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulması 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326 ve 5271 sayılı CMK'nın 307/2. maddeleri uyarınca zorunludur.
Savunma hakkının sınırlandırılamayacağı ilkesine dayanan bu zorunluluk uyarınca, sanığa, bozmada belirtilen ve aleyhinde sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmalıdır.” hususlarına yer verilmiş olup.
Dairemizin 24/02/2014 tarihli ve 2013/3135 Esas - 2014/4475 Karar sayılı bozma ilamı sanık aleyhine olmasına rağmen bozma sonrası yapılan yargılamada sanığın usulüne uygun bozma ilamı ekli davetiye ile çağrılması ve duruşmaya gelmeyen sanığın duruşmaya katılımı sağlanıp, bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması gerekirken sanık müdafinin beyanı ile yetinilerek, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracak şekilde 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesinin ihlal edilmiş bulunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/2770, K. 2021/1135, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama