KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/2967 E., 2020/3842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması suretiyle;
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma
2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2012 tarihli ve 2012/483 esas, 2012/929 karar sayılı kararının 23/10/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 04/06/2016 tarihinde TCK'nın 125/3-a, maddesinde düzenlenen kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu işlediği ve Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/331 esas 2017/156 karar sayılı kararı ile bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verildiği,
hükmün 11/09/2017 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2018 tarihli ve 2017/412 Esas - 2018/6 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 18/09/2012 tarihli kararın kesinleşme tarihi olan 23/10/2012 tarihinden itibaren denetim süresi içinde verilen mahkumiyet kararına konu ikinci suçun işlendiği 04/06/2016 tarihine kadar CMK'nın 231/8. maddesi gereğince dava zamanaşımının durduğu,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/2967, K. 2020/3842, 23 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama