Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/2977 K.2020/939

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müştekiler... ve ...vekili ile müşteki Miki tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu istemi reddedilen müştekiler ..., ....ve ...'ın CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, müştekiler... ve Miki'nin ölen ...'ın çocukları, müşteki Murat'ın ise ölenin torunu olduğı, müştekilerin ölüm nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koydukları anlaşılmakla müştekilerin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Olay günü sanığın idaresindeki otomobille, saat 06:10 sularında, meskun mahal dışındaki, bölünmüş, iki şeritli, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki, asfalt kaplama, düz, kuru ve aydınlatmasız yolda seyir halindeyken, yol üzerinde yürümekte olan ve koyu renkli kıyafetler giymekle beraber 1,92 promil alkollü olduğu tespit edilen ...'a orta şerit çizgileri üzerinde çarpması neticesinde ...'ın öldüğü olayda;