Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/3046 K.2019/9483

gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde.

Araklı Sulh Ceza Mahkemesinin 08.07.2009 tarih, 2009/51 Esas ve 2009/185 Karar sayılı kararı ile silahla kasten yaralama fiilinden CMK’nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık hakkında 21.05.2009 tarihli Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda işlediği fiilin hukuken anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olduğu ve TCK'nın 32/1 kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin sağlık raporu doğrultusunda, TCK’nın 32/1 ve TCK’nın 57. maddelerinin uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla;

sanığın suç tarihinde ve halen ceza ehliyetini etkileyecek hastalığının olup olmadığı, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin olarak TCK'nın 32/1. maddesi kapsamında akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalmaya neden olacak bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı ya da aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca akıl hastalığı derecesinde olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan

cezai ehliyetinin belirlenmesi hususunda rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinin gözetilmemesi,