Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/3180 K.2019/9000

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Mahkemece, suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK’nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan, TCK’nın 50/1-c maddesinde belirtilen, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımının uygulandığı, kanun maddesinde anılan yaptırımın en az iki yıl süreyle devam edebileceği belirtildiği halde anılan tedbirin uygulama süresinin hükümde gösterilmemesi,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-c maddesi gereğince ''eğitim kurumuna devam etme'' seçenek tedbirine çevrildiği, ancak mahkemenin kararında ayrıca suça sürüklenen çocuğun seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde CGK'nın 11.02.2014 tarih, 2013/789 Esas ve 2014/56 sayılı kararına aykırı olarak hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edilebileceğine de karar verilmesi,