KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/3444 E., 2019/10487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu açısından; TCK'nın 179/2, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma
6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçu açısından; 6136 Sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesinin yanı sıra 5275 sayılı Kanunun 106/4.maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesinin yanı sıra 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay gecesi 1,01 promil alkollü araç kullandığı tespit edilen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 179/2. maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da, kamu davasının TCK'nın 179/3. maddesi uyarınca açıldığı ve suça sürüklenen çocuğun alkollü olması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan, suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/3444, K. 2019/10487, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama