KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/3472 E., 2020/600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/2-b, 53/1-3. maddelerine göre mahkumiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü saat 21:00 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahalde, gece vakti, iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, olay mahalli kontrolsüz kavşağa geldiğinde, katılan Bircan Tapur'un kullandığı araç ile çarpışması sonucu şikayeti devam etmekte olan katılanın vücudunda hayati fonksiyonlarına etkisi ağır (4. derecede) kırık oluşacak nitelikte yaralanması ile sonuçlanan olayda; kaza sonrası alınan doktor raporuna göre, 1,70 promil alkollü olduğu anlaşılan sanık yönünden bilinçli taksir koşullarının oluştuğu ve hakkında TCK'nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/3472, K. 2020/600, 16 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama