İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/3751 K.2019/7771

İlk derece mahkemesince kurulup kanun yolu incelemesinde kesinleşen mahkumiyet kararı ile ilgili olarak sanık müdafi tarafından yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2019/3751Karar2019/7771Tarih26 Haziran 2019Okuma1 dk · 210 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2019/3751 E., 2019/7771 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Haziran 2019
Mahkemesi
Kapatılan Van Jandarma Aşayış Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi
Suç
Taksirle yaralama
Hüküm
TCK'nın 89/1-2-b-e, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

210 kelime·1 dk okuma

İlk derece mahkemesince kurulup kanun yolu incelemesinde kesinleşen mahkumiyet kararı ile ilgili olarak sanık müdafi tarafından yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında atılı suçtan dolayı kapatılan Van Jandarma Asayış Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Askeri Yargıtay 1. Dairesinin 17/02/2016 gün ve 2015/0650 Esas, 2016/0116 Karar sayılı ilamıyla düzeltilmek suretiyle onanarak kesinleşmesinin ardından sanık müdafinin, kararı veren hakimlerden bir kısmının örgütsel yapı içinde bulunarak dayanışma içinde hukuka aykırı karar verdiklerini belirterek yargılamanın yenilenmesi yoluyla kesinleşmiş mahkeme kararının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmakla,

5271 sayılı CMK'nın 311/e. maddesi gereğince lehe yapılan yargılamanın yenilenmesi başvurusunun aynı Kanunun 318/1. maddesinin amir hükmü uyarınca kararı veren ilk derece mahkemesine yapılması gerektiği ve bu kapsamda 29.05.2013 tarihli hükmü veren Van Jandarma Asayış Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin sonradan yapılan kanun değişikliğiyle kapatılarak dosyalarının Van Asliye Ceza Mahkemesine devredilmesi karşısında,

SONUÇ / HÜKÜM

esası incelenmeyen dosyanın yargılamanın yenilenmesi talebiyle ilgili gerekli değerlendirme yapılarak karar verilmek üzere Van Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için mahalline İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/3751, K. 2019/7771, 26 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2019/3751
Karar No
2019/7771
Tarih
26 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/3751 K.2019/7920
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/3752 K.2019/13870
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/3752 K.2019/10144
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/3753 K.2019/5968
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/3754 K.2019/10608
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/3756 K.2019/11311

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.