KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/3802 E., 2021/4336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükümlünün memnu haklarının iadesi talebinin reddine ilişkin karar, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay gecesi yapılan tespitte 2,03 promil alkollü araç kullandığı anlaşılan ve bu olay ile birlikte 3. kez alkollü araç kullandığı tespit edilen hükümlü hakkında, ...
3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde hükümlünün TCK’nın 179/3-2, 62, 53/1, 50/a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.03.2016 tarihli ve 2015/7142-2016/4938 sayılı kararı ile, hükmün adli para cezasından ibaret olması ve hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanmasının mümkün olmaması sebebiyle hükümden TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği;
her ne kadar hükmün 31.05.2017 tarihinde infaz edilmesi sonrasında hükümlü tarafından memnu hakların iadesi talebinde bulunulması üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A-1a maddesi uyarınca cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren 3 yıllık yasal sürenin geçmemiş olması nedeniyle koşulları oluşmadığından memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmiş ise de, hükmün Dairemiz tarafından 24.03.2016 tarihinde verilen düzeltilerek onama kararı ile kesinleşmiş halinde TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının bulunmadığı,
dolayısıyla hükümlü hakkında infaz edilen hükümde TCK’nın 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmolunmamış olduğu anlaşılmakla, memnu hakların iadesi talebinin reddinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/3802, K. 2021/4336, 27 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama