Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/4112 K.2021/224

2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2018 tarihli ve 2017/252 Esas - 2018/20 Karar sayılı hükmünün ortadan kaldırılmasına karar verilerek,

taksirle öldürme suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin kurulan hüküm ile taksirle öldürme suçundan Sanık ...’nun mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2018 tarihli ve 2017/252 Esas - 2018/20 Karar sayılı hükmünün ortadan kaldırılmasına karar verilerek,

taksirle öldürme suçundan sanık ...’nun mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 07/12/2018 tarihli reddine ilişkin ek kararın sanık ... ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ...’nun temyiz isteminin incelenmesinde,

Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanığın, taksirle öldürme suçundan dolayı TCK’nın 85/2, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince 15.200- TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, CMK'nın 286/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca,

ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması ve sanık hakkında TCK’nın 85/2. madde ve fıkrasında tanımlanan taksirle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 24.10.2019 tarihli ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 29. maddesi ile CMK’nın 286. maddesine eklenen 3. fıkra kapsamında yer almadığının anlaşılması karşısında, suçun niteliği,

hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olması nedeniyle sanığın, temyiz isteminin reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 07/12/2018 tarihli ve 2018/1460 sayılı ek kararına yönelik temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine,

kararın bir örneğinin de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Olay tarihinde, sanığın idaresindeki aracı ile meskun mahalde, gece vakti saat 18.05 sıralarında, aydınlatmanın olmadığı kendi yönüne "dur " levhası bulunan kontrolsüz kavşağa geçiş önceliği kuralına riayet etmeyerek giriş yapması neticesinde kavşak içinde sanık ...’nun sürücüsü olduğu araç ile çarpıştıkları ve iki kişinin öldüğü olayda, soruşturma aşamasında ve kovuşturma aşamasında alınan raporlarda, sanık ...’in asli kusurlu, sanık ...’nun tali kusurlu olduğunun belirtildiği görülmekle,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ve eksik incelemeye, adli para cezasına çevrilme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 29/11/2018 tarihli, 2018/1460 Esas, 2018/2376 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE.