Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/4171 K.2019/7949

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem TCK'nın 89/4. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir.Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de; kesilme halinde zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar. Dolayısıyla atılı suç bağlamında olağanüstü zamanaşımı süresi 12 yıldır.

Aynı kanunun TCK’nın 67/2. maddesinde zamanaşımını kesen hallerin düzenlendiği ve sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesinin de zamanaşımını kesen nedenler arasında sayıldığı, yine TCK’nın 67/3. maddesinde zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde zamanaşımını süresinin son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlayacağının hüküm altına alındığı;

bu kapsamda müsnet olayda sanık hakkındaki zamanaşımı süresini kesen son nedenin sanık hakkında verilen 17.01.2017 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu da nazara alındığında zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği gözetilmeksizin, TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi,