KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/4447 E., 2019/8166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK’nın 62/1, 53/1-3, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dava konusu yerde fen ve arkeolog bilirkişiler refakatinde keşif yapılarak, sit alanı ya da 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olup olmadığı tereddütsüz şekilde tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında 02/01/2015 tarihli kazı olayı ile ilgili Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/6 Esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı anlaşılmakla; bahsi geçen dosya ile eldeki dosya birleştirilerek, eldeki dosyada kazı yapılan yer ile 02/01/2015 tarihinde kazı yapılan yerin aynı yer olup olmadığı, sanığın eylemlerinin TCK’nın 43. maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususunun irdelenmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/4447, K. 2019/8166, 4 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama