KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/4642 E., 2020/785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Her iki sanık hakkında TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Net haddecilik isimli işyerindeki çubuk haddeleme bölümünde gece vardiyasında tufalci olarak çalışan katılanın, dinlenmek için atölyedeki bir koltukta oturduğu sırada çalışmakta olan hazırlama volanından fırlayan 16 cm’lik bir civatanın başına isabet etmesi sonucu hayati tehlike geçirecek, hayati fonksiyonlarına etkisi 6. derece kırık olacak, sağ gözünün işlevinin yitirilmesine neden olacak ve yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralandığı, atölye bakım şef yardımcısı olarak çalışan sanık ...’ın da makinenin gerekli bakım ve kontrollerini yapmayarak denetim görevini yerine getirmediğinden bahisle kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin herhangi bir hukuki nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
(II)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
CMK’nın 216/3. maddesine aykırı olarak duruşmada hazır bulunan sanığa son söz hakkı verilmeden hüküm kurulması sureti ile savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/4642, K. 2020/785, 21 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama