KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/4683 E., 2019/7798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 53/1-3, 51/1-3, 51/7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin ceza miktarına, cezanın ertelenmemesi gerektiğine, sanık müdafiinin dairemizin bir önceki bozma kararında temyiz itirazlarının reddine karar verilmesinin hatalı olduğuna, sanığın suçsuz olduğuna, eksik raporlara itibarla ceza verildiğine, sanığın suç işleme kastı olmadığına, kırmızı ışıkta geçmediğine, geçiş üstünlüğünün kendisinde olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/4683, K. 2019/7798, 26 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama