İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/4749 K.2020/1133

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkındaki davanın reddine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2019/4749Karar2020/1133Tarih5 Şubat 2020Okuma2 dk · 379 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2019/4749 E., 2020/1133 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Şubat 2020
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle yaralama
Hüküm
Davanın reddi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

379 kelime·2 dk okuma

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkındaki davanın reddine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, 02/02/2011 doğumlu katılan ...'ın olay tarihinde annesi katılan ... ile birlikte otobüs beklediği sırada yol kenarında bulunan trafodan elektrik akımına kapılarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı,

sanıkların olay mahallinde bulunan elektrik hatları ile trafolarından bakımlarından sorumlu şirketin yetkilileri oldukları, dosya içerisine alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/214 Esas - 2015/34 Karar sayılı dava dosyası incelendiğinde sanıklar hakkında 2013/697 numaralı soruşturma sonucunda 16/05/2014 tarihli iddianame ile TCK'nın 86/1, 87/1-c, 53/1 ve 88/1. maddesi gereğince kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı,

...Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde sanıklar hakkında, değişen suç vasfı sebebiyle taksirle yaralama suçundan yargılama yapılarak neticesine göre karar verilmesi gerekirken, kasten yaralama suçu nedeniyle beraat kararı verilerek aynı eylemleri sebebiyle bu kez taksirle yaralama suçundan ...Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, suç duyurusu üzerine ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 02/06/2015 tarihli iddianame ile TCK'nın 89/1, 53/1 maddeleri gereğince taksirle yaralama suçundan dava açıldığı ve yapılan yargılama neticesinde ...2.

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/291 Esas - 2016/174 Karar sayılı ilamı ile "Her ne kadar sanıklar ... ve ... haklarında katılan ...'a yönelik olarak "Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" suçunu işlediklerinden bahisle TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları için kamu davası açılmış ise de, yapılan yargılama sonucunda sanıklar ... ve ... hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/05/2014 tarihli, 2014/321 esas sayılı iddianamesi ile sanıkların aynı eylemlerinden ötürü kamu davasının açıldığı, ...1.

Asliye Ceza Mahkemesinin 20/01/2015 tarihli, 2014/214 esas ve 2015/34 karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında beraat kararı verildiği anlaşılmakla.

5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca sanıklar hakkında aynı fiil nedeniyle daha önceden verilmiş bir hüküm olması nedeniyle açılmış olan kamu davasının reddine" karar verildiği, tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, sanıkların beraatine ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/214 Esas - 2015/34 Karar sayılı ve 20/01/2015 tarihli ilamının temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği, bu sebeple kararının kanun yararına bozma kanun yoluna konu edilebileceği ve neticesine göre karar verilebileceği değerlendirilerek temyize konu edilen dava ile sınırlı olarak yapılan incelemede:

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/4749, K. 2020/1133, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2019/4749
Karar No
2020/1133
Tarih
5 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/4750 K.2020/5940
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/4750 K.2020/715
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/4751 K.2020/5941
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/4754 K.2020/804
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2019/4755 K.2020/2180
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4756 K.2020/9317

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.