Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/4802 K.2019/9212

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 12/03/2018 tarih, 2018/212 - 2018/836 sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamında mevcut İstanbul ... Müdürlüğünün 05/06/2017 tarihli yazısında, aynı konu ve tutuklama nedenine dayalı başka bir dava dosyanın bulunmadığının belirtilmesi ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede de aynı konu ve tutuklama nedenine dayalı başka dava dosyanın bulunmadığının görülmesi karşısında, tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin ise sair itirazlarının reddine, ancak;

1-Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması,

2-Maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan "98.801,16" TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın altında kalacak şekilde "87.155,56" TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine eksik maddi tazminata hükmolunması,