Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/5117 K.2020/694

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,

1) Sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri içinde, dört şeritli, iki yönlü, asfalt kaplama, düz, eğimsiz, aydınlatmlı yolda, saat 22:00 sıralarında seyir halindeyken, dönüşün yasak olduğu noktadan dönüş yapmak için sola manevra yapması ile karşı istikametten gelen katılanın idaresindeki motosiklet ile çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, bir kişinin de üçüncü dereceden kemil kırığı olacak şekilde yaralanmasına asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda; kamu davasının TCK’nın 89/4. maddesi uyarınca açıldığı ve sanığın eylemi ile bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan sanığın TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, sanık hakkında temel cezanın tayininde uygulama maddesinin gösterilmemesi;

2) Taksirle yaralama suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 3 ay süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken, belirlenen denetim süresinin TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca belirlenen hapis cezası süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,