Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/5222 K.2019/11885

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın herhangi bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın suç tarihinde saat 01:20’de kolluk birimince yapılan ölçümde 2,27 promil alkollü olduğunun; ancak saat 01:43'de hastanede yapılan ölçümde 1,41 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi ve her iki ölçümün de kalibrasyon kontrolleri yapılmış alkolmetre cihazlarıyla yapılması sebebiyle, her iki ölçüm arasında çelişki bulunduğundan, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın, 1,41 promil alkollü olduğunun kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında, kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı,

suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken.

1,41 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi isabetli olmakla birlikte, hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, benzer olaylar ile karşılaştırıldığında eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak, adalet ve hakkaniyete uygun düşmeyecek biçimde yetersiz gerekçe ile alt sınırdan fazla uzaklaşılarak, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini