Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/5642 K.2020/410

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediğinin kabulü ile TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilirken, iddianamedeki sevk maddeleri arasında belirtilmeyen 179/2. madde uygulanmadan önce sanığa CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınması gerektiği gözetilmemiş ise de uygulama kanun maddesinde öngörülen ceza miktarının aynı olması ve yollama maddesi olarak düzenlenmesi nedeniyle tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Olay günü, saat 21:00 sıralarında, meskun mahal dışında, aydınlatmanın bulunmadığı, tek yönlü, iki şeritli, kuru asfalt yolda, 1,43 promil alkollü vaziyette olan sanık sevk ve idaresindeki aracıyla seyir halinde iken aracının sağ arka kısmına kendisiyle aynı istikamette seyir halinde olup arkadan gelen ...’ın seyrine göre sola manevra yapmasıyla aracının sol ön kısmı ile çarpması neticesinde gerçekleşen çift taraflı maddi kaza ile sonuçlanan olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde, Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/218 E. 2009/271 K. sayılı ilamında TCK'nın 281. maddesi gereğince 2 ay 15 gün erteli hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmaması ve tekerrüre esas alınan sabıkasının taksirli suça ilişkin olduğu, TCK'nın 58/4. maddesi uyarınca taksirli suça ilişkin mahkumiyetin, kasıtlı suç açısından tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm bölümünün (4) numaralı bendinin hükümden çıkarılması yerine “Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/218 Esas, 2009/271 Karar sayılı,