KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/5840 E., 2020/2946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- Her iki sanık açısından; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, ölenin elektrik teknisyeni olarak çalıştığı otelde havuz dairesinde meydana gelen elektrik arızasını gidermek için havuzun motor dairesine girdiği sırada elektrik çarpması sonucu hayatını kaybetmesi şeklinde meydana gelen olayda, otelde teknik müdür olarak çalışan sanık ... ve teknik şef olarak çalışan sanık ...'ın olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olduklarının kabulü ile mahkumiyet kararı verilmesi bakımından yerel mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusura, ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin, sanık ...'ün kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve katılanlar vekilinin sanıklar hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, adli para cezasının bir gün karşılığı meblağın belirlenmesine dayanak olan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/5840, K. 2020/2946, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama