Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/5844 K.2020/167

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2,20 promil alkollü olarak araç kullanarak çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet veren sanık hakkında,

Belirlenen kısa süreli hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken, dayanağı olan kanun maddesinin hüküm fıkrasında TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri yerine TCK'nın 51. maddesi olarak hüküm fıkrasında gösterilmesi, adli para cezasının takside bağlanmasının dayanağı olan yasa maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine,