Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/6050 K.2021/1013

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içeriğine göre; olay günü saat 00.30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içi, iki yönlü, virajlı aydınlatmanın mevcut olduğu yolda seyir halindeyken, şerit ihlali yaparak karşı yönde seyretmekte olan katılan ...'nin sevk ve idaresindeki araca çarpması şeklinde meydana gelen ve Adli Tıp Kurumu 5. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 27.07.2015 tarihli yazısında; sanıktan alınmış olan kan numunesinin CEDIA ve LC/MS/MS ile yapılan analizi sonucunda MDMA ve MDA saptandığına göre;

numunelerin alınmasından önceki bir zaman dilimi içinde şahsın 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesi kapsamındaki uyuşturucu ve uyarıcı maddelerden olan MDMA ve MDA'yı kullanmış olduğu, şahsın kaza anında emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyeceği oy birliği ile mütalaa olduğu '' anlaşılmakla, sanığın tam kusurlu olarak bilinçli taksirle bir kişinin ölümü ile dört kişinin nitelikli şekilde yaralanmalarında sebebiyet verdiği olayda,