Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/6238 K.2020/2972

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Katılanın mağdur oğlunu diş rahatsızlığı nedeniyle Özel Adana Akademi Ağız ve Sağlığı Polikliniğine götürdüğü, sanık diş hekimlerinin 7 dolgu ve 1 diş çekim işlemi gerçekleştirdiği, tüm bu işlemlerin 20-25 dakika gibi kısa bir sürede gerçekleştirildiği, sanıkların özensiz, yanlış teşhis ve tedavi etmesi sonucu çürük dişler üzerine dolgu yapıldığı, bu nedenle mağdurun üç dişinin çekilip uzun süre ağrı ve acı çekmesine neden olduğunu iddia ettiği olayda,

Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 07.10.2015 tarihli raporunda; küçüğe Özel Adana Akademi Ağız ve Sağlığı Polikliniğinde 04.02.2013 tarihinde 7 adet süt dişi dolgusu, 1 adet süt dişi çekimi yapıldığı, sonrasında 74 nolu dişin dolgusunun düşmüş olduğu, çocuk dişlerinin süt dişi olduğundan kron yapılarının diğer dişlere nazaran küçük olduğu, süt dişlerine yapılan dolguların çürük ve kavite büyüklüğü ile çocuğun yaşı da gözönüne alındığında düşebileceği, dolayısı ile ilgili hekimlerin tedavi prosedürlerinin tıp kurallarına uygun olduğu görüşüne yer verildiği anlaşılmakla;