Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/6411 K.2019/9479

TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5275 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.02.2008 tarihli ve 2006/542 esas, 2008/72 karar sayılı kararının 06.06.2008 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 15.09.2012 tarihinde uyuşturucu ticareti yapma ve sağlama suçunu işlediği ve İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği,

hükmün 29.09.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair İskenderun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2016 tarihli ve 2015/894 esas, 2016/153 karar sayılı sayılı kararını kapsayan dosya incelendi

İncelenen dosya kapsamına göre; sanık hakkında verilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesine müteakip sanığın öngörülen 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle mahkemesine yapılan ihbar üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında yeni bir hüküm tesis edilmesi gerektiği, önceki hükme atıfta bulunulamayacağı, bu kapsamda, hükmün gerekçe kısmında, iddia, savunma ve kabul ile kabulü sağlayan delillerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde gerekçesiz hüküm tesisi,