Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/6452 K.2020/2947

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü gündüz vakti iki şeritli bölünmüş parke kaplı yolda sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile sol şeritte seyri esnasında yolun sağından soluna doğru geçmek için kaplamaya giren yayaya sol şerit üzerinde aracının sağ ön köşe kısmıyla çarpması neticesinde yayanın ölmesi ile sonuçlanan olayda, sanığın tali kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyet kararı verilmesi bakımından mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin, katılanlar vekilinin hükmün hukuka ve kanunlara aykırı olduğuna, eksik incelemeye, kusura, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, bir gün karşılığı meblağın belirlenmesine dayanak olan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;