KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/6456 E., 2020/3244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-c maddesi gereği beraat
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ve dosyada mevcut raporlar arasında çelişkinin giderilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık öğretmenlik yaptığı okulda, idaresindeki aracı ile çıkış yapmak için okul kapısına yöneldiği esnada, okul bahçesinde, çeşmenin önünde katılan ...'nın arkadaşlarıyla su savaşı yapması sebebiyle ıslanan beton zeminde, arkadaşlarından kaçarken aniden kayarak düşmesi neticesinde seyir halindeki aracın sağ ön kısımlarına çarpmasıyla kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 4. dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasında katılanın kontrolsüz ve dikkatsiz hareketi sebebiyle meydana gelen ve sanığın atfı kabil kusuru bulunmayan olayda;
Sanığın atılı suç bakımından kusuru bulunmadığı kabul edilmesine rağmen sanık hakkındaki beraat hükmüne sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından bahisle CMK'nın 223/2-e maddesi dayanak yapılmak suretiyle, uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/6456, K. 2020/3244, 9 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama