Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/6661 K.2020/6076

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki motosiklet ile yerleşim içi tek yönlü iki şeritli yolda seyir halinde iken yaya ışıklarının 12 metre ilerisinde sağdan kaplamaya inen yaya olan katılana çarpması neticesinde katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, meydana gelen kazada kusuru bulunmayan sanığın beraatine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

27/05/2014 olan suç tarihi gerekçeli karar başlığına 18/06/2014 olarak yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanın tanık Ramazan'ın bulunduğu yerden kazayı görmesinin mümkün olmadığı, tanığın; sanığın pizza motosiklet kuryesi olduğu, tanığın yaya geçidini motosikletle geçmesinin mümkün olmadığı, oysa tanığın kendilerinin arkasında beklediğini beyan ettiği, dosyada kaza yerinin belli olmadığına ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Mahkemece olayda sanığın kusuru bulunmadığı kabul edildiğinden, CMK'nın 223/2-c.maddesi yerine, CMK'nın 223/2-b.maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi,