Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/6706 K.2020/1491

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesine yönelik uygulamaya hükümde yer verilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü saat 00:10 sıralarında, sanığın 1,31 promil alkollü vaziyette sevk ve idaresindeki araç ile seyir halindeyken, olay yerine geldiğinde çift taraflı maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasına neden olduğu olayda; sanık hakkında ...

Polis Merkezi Amirliğinin 07.09.2015 tarih ve 2015/753 sayılı fezlekesinde, sanık hakkında ayrıca 2015/752 suç numarasıyla taksirle yaralama suçundan da soruşturma evrakı düzenlendiği belirtildiğinden, mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçu nedeniyle yürütülen işlemler hakkında araştırma yapılarak buna ilişkin kayıtların dosyaya getirtilmesi;

taksirle yaralama suçu bakımından kamu davası açılmış olması halinde kovuşturmanın beraber yürütülmesi için birleştirme kararı verilmesi gerektiği, kamu davası açılarak mahkumiyet hükmü verilmiş olması halinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından "hüküm verilmesine yer olmadığı" kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,