Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/6799 K.2019/10812

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ceza Genel Kurulunun 26.03.2019 tarih ve 2017/12-861 esas, 2019/248 sayılı kararında, dosyanın öncelikle inceleme dışı sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında yüklenen suç açısından taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;

Mahkemece kabul edilen oluş karşısında, sanığa atılı suç açısından taksirinin bulunmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de hükümde kanun maddesinin "CMK’nın 223/2-c" olarak gösterilmesi yerine kanun maddesinin "CMK’nın 223/2-e" olarak gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün sanık ... hakkındaki paragrafında yer alan "CMK’nın 223/2-e maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "CMK’nın 223/2-c maddesi" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle,