Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/7465 K.2021/661

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki kamyonet tipi aracıyla geceleyin meskun mahaldeki aydınlatma bulunan 3 şeritli bölünmüş yolun sağ şeridinden hareketle seyri sırasında kendisine hitaben yanmakta olan yeşil ışıkta girdiği dört yönlü kavşak içinden sağından soluna doğru koşarak karşıdan karşıya geçmek amacıyla kaplamaya giren yayaya fren ve sola doğru direksiyon tedbirine rağmen sağ şerit üzerinde aracının sağ ön çamurluk kısmından çarpması sonucu katılan yayanın hayati fonksiyonlarına etkisi 3. derece kırık olacak şekilde yaralandığı, trafik ışıklarını ve araçların mesafesini dikkate almadan kontrolsüzce yola çıkan katılanın kusurlu olduğunun ancak sanığa aftedilecek kusur bulunmadığının kabul ve tespit edildiği olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın atılı suç bakımından kusuru bulunmadığının anlaşılmasına ve mahkemece de kabulün bu yönde yapılmasına rağmen sanık hakkındaki beraat hükmüne esas uygulama maddesinin CMK'nın 223/2-c maddesi yerine, CMK'nın 223/2-a maddesi şeklinde gösterilmesi,