Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/7501 K.2020/6355

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki otomobiliyle, meskun mahal dışı, gece vakti, aydınlatmanın bulunmadığı, bölünmüş asfalt kaplama karayolunda seyrederken, aracının sol ön tampon ve far kısımlarıyla, gidiş yönüne göre ileriden sola dönüş yapacağı için aniden sol şeride geçen ve kısa mesafeden seyir şeridini kapatan önünde aynı istikamette seyreden katılanın idaresindeki motosikletin sağ arka kısmına çarpmasıyla, katılanın yaşamı tehlikeye girecek, yüzünde sabit iz kalacak ve vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 4. dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasında sanığın atfı kabil kusuru bulunmadığı olayda;

Sanığın atılı suç bakımından kusuru bulunmadığı kabul edilmesine rağmen sanık hakkındaki beraat hükmüne sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından bahisle CMK'nın 223/2-e maddesi dayanak yapılmak suretiyle, uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi,