Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/7678 K.2021/3778

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 00:10 sıralarında katılan ...’ın sevk ve idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, bölünmüş, 3 şeritli, 10,5 metre genişliğinde, virajlı, eğimsiz yolda sol şeritte seyir halinde iken aynı şeritte arkasından seyreden sanığa yol vermek için orta şeride geçip yoluna devam ettiği esnada sanığın da sol şeritten orta şeride geçerek katılanın aracına arkadan çarptığı, kaza nedeniyle sanığın aracında yolcu olarak bulunan mağdur ...’ın hayati tehlike geçirecek, 6. derece kemik kırığı oluşacak şekilde, katılanın 4. derece kemik kırığı, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde,

katılanın aracında yolcu olarak bulunan mağdurlar ... ve ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları, kazanın meydana gelmesinde Adli Tıp Kurumu ...

Trafik İhtisas Dairesi Sayı:79479511-101.02-2016/9033/1193 17/02/2016 tarihli raporunda sanığın asli kusurlu, mağdur ...’nun ise kendi yaralanmasında tali kusurlu olduğunun belirtildiği, mahkemece sanığın makas tabir edilen şekilde şerit değiştirmesi ve alkollü oluşu dikkate alınarak asli ve tam kusurlu olduğunun kabul edildiği, kazadan sonra alınan doktor raporunda göre sanığın 197 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda;