Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/7773 K.2020/6633

Temyiz edenler: Sanık, mahalli Cumhuriyet savcısı

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre; olay günü gece vakti, meskun mahal dışı iki şeritli bölünmüş asfalt Devlet karayolunda sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile 1.40 promil alkollü olarak seyri sırasında yolun sağ tarafında bankette duraklayan otomobile çarpması sonucu bu otomobilin de önünde duran otomobile çarpıp şarampole yuvarlanması şeklinde meydana gelen ve bir mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde, 5 katılanın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan ve sanığın asli kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verildiği olayda,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre, sanığın kusura, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında belirlenen 1 yıl 6 ay temel hapis cezasında, TCK'nın 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında artırım yapılırken 1 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası sonucu 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini;