Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/7830 K.2022/3744

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Olay günü kaçak kazı yapıldığı ihbarı üzerine kolluk ekiplerince olay yerine intikal edildiği ve sanıkların yakalandığı, kolluk tarafından düzenlenen yakalama tutanağı içeriğine göre önceden kazılmış 2 adet kazı çukuru tespit edildiği, sanıklardan ...’ın elindeki poşet içerisinde iki adet kroki ve define aramada kullanıldığı değerlendirilen aparat ele geçirildiği, sanıkların üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmedikleri, mahkemece mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan bilirkişi raporu ile dava konusu alanın sit alanı içerisinde olmadığının tespit edildiği,

sanık ...’ın üzerinde ele geçirilen metal aparat üzerinde yaptırılan makine mühendisi bilirkişi incelemesi neticesinde alınan raporda; kazı ve define derinliği ile ilgili olabilecek, sismik verileri iletebilen parçalar olabileceğinin ihtimal dahilinde olduğunun belirtildiği dosya kapsamında, kazı çukurlarının önceden açılmış olması nedeniyle sanıklar tarafından kazıldığına dair mahkumiyete yeter derecede kesin delil olmadığı, sanık ...’ta ele geçirilen metal parçanın define aramada kullanılabilecek olması durumunda da dava konusu yerin sit alanı olmaması nedeniyle izinsiz define araştırma suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;

5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine göre; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnasının, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde verilen beraat kararı ile sınırlı olduğu dikkate alındığında; sanık ...’ın savunması alınmadan, mevcut delilleri tartışmak ve delil takdirine girmek suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, savunması alınmayan sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,