Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/7990 K.2020/4962

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan zorunlu vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın olay tarihinde saat 20:45 sıralarında sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklet ile çıkış eğimli sokakta seyir halindeyken, katılan ve arkadaşının da bisikletleriyle seyir halinde oldukları, sanığın aksi ispatlanamayan savunmasına göre, katılan ile arkadaşı...’in bisikletlerine ip bağladıkları, sanığın da bu ipe takılarak hem kendisinin hem de katılanın bisikletinin devrildiği ve katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının mahkeme kabul edildiği olayda,

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan zorunlu vekilinin, eksik inceleme yapıldığına, tanık dinlenmemesine, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kusursuz olduğu kanaatine varılarak beraat hükmü kurulan sanık hakkında uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,