KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/8280 E., 2021/96 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla gündüz yerleşim içi tek yönlü üç şeritli yolun sol şeridinde seyir halinde iken, önünde aynı istikamette seyir halinde olan ve ağır ilerleyen trafik nedeniyle önündeki araçlar durunca kendisi de durmak zorunda kalan katılan ...'in idaresindeki araca arkadan çarpması neticesinde, katılan ... ile araçtaki eşi ..., çocukları ... ve ...'nun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda, tam kusurlu olan sanığın mahkumiyetine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sanığın kusurunun olmadığına ilişkin ve sair, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanık hakkında TCK’nın 89/4, 62.maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak, “455 tam gün karşılığı 9.100 TL adli para cezasına” hükmedilmesi gerekirken, “545 tam gün karşılığı 10.900 TL adli para cezasına” hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında hükmedilen taksitli adli para cezasının taksitlerinin hangi aralıkta ödeneceğinin belirtilmeyerek infazda tereddüt oluşturulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün A bendinin 3. fıkrasında yer alan "545 tam gün" ve "10.900 TL adli para cezası" ibareleri çıkarılarak yerine sırasıyla "455 tam gün" ve "9.100 TL adli para cezası" ibarelerinin eklenmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/8280, K. 2021/96, 12 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama