Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/8524 K.2021/2306

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü, gece vakti aydınlatmalı, meskun mahal içi iki yönlü iki şeritli asfalt yolda sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyri sırasında, kasise geldiğinde frene basarak yavaşladığı esnada arkasında seyreden motosiklet sürücüsü katılanın sanığın aracına arkadan çarpması neticesinde katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, dosyada yer alan 09.12.2015 tarihli Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporunun dosya içeriği ve oluş ile uyumlu olduğu anlaşılmakla, 04.05.2015 tarihli bilirkişi raporu ile Adli Tıp Kurumu raporunun çelişkili olması nedeniyle teknik bir üniversiteden rapor aldırılması gerektiğine dair tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanığın kusurlu olduğuna, bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın atılı suç bakımından kusuru bulunmadığının anlaşılmasına ve mahkemece de kabulün bu yönde yapılmasına rağmen sanık hakkındaki beraat hükmünün CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince verilmesi;