Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/8771 K.2020/2568

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri gereği 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Denizli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2014 tarihli ve 2014/39 esas, 2014/277 karar sayılı kararının 17/04/2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinden 16.01.2015 tarihinde TCK'nın 179/3-2. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Denizli 12. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği,

hükmün 30.04.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Denizli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2015 tarihli ve 2015 tarihli ve 2015/606 Esas, 2015/896 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esasa, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53 maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gereklililiğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Olay günü güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derece 1.88 promil alkollü olarak araç kullanarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet veren sanığın cezalandırılmasın yönelik mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.