Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/878 K.2019/7544

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dairemizin 01/12/2016 tarihli ve 2015/9469 Esas, 2016/13226 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda, dava konusu taşınmazda icra edilen keşif sonunda dosyaya sunulan 05/03/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda, iddinamade yer alan eylemlerin tamamına yakınının onaylı restorasyon projesine uygun hale getirildiğinin, ancak bina girişine göre sağ taraftaki apartmana ait kazan dairesi ve yakıt deposunun onaylı restorasyon projesinde depo olarak görülmesine karşın, projesinden farklı olarak 1. bodrum kattaki 2 nolu bağımsız bölümle içten merdiven yapılmak suretiyle birleştirildiğinin tespit edildiği,

anılan müdahalenin, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne sunulan 29/11/2010 tarihli raporda açıkça yer aldığının anlaşılması ve iddianamede de kazan dairesi ve yakıt deposunun iskana açıldığından bahsedilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile beraatine karar verilmesi,