KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/8970 E., 2021/3305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafinin kusur durumuna, eksik inceleme ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Dosya içeriğine göre; ...'nin işçi olarak çalıştığı ... adlı firmada sanık ...'in ön imalat sorumlusu, sanıklar ... ve ...'in iş güvenliği uzmanı, ...'nun da fabrika müdürü olarak görev yaptığı, olay günü imalathanede çalışırken matkap bileme aletine bağlı taşın yerinden fırlayarak metal parçalarla birlikte ...'nin başına isabet etmesi şeklinde meydana gelen ve yapılan adli muayene sonucu şahsın sert ve kesici cisimlerinin hızla kafatasına çarpmasına bağlı olarak kafatası ve beyinde oluşan parçalanma sonucu öldüğü olayda,
Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilerek, yargılama giderinin her bir sanığa sebebiyet verdikleri tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin “eşit miktarda” tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/8970, K. 2021/3305, 6 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama