Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9141 K.2020/5031

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının tazminata konu... 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/457 esas, 2010/666 karar sayılı dosyasında suç işlemek için örgüt kurmak ve kurulan örgüte üye olmak suçundan 01.06.2009-05.08.2009 tarihleri arasında 66 gün göz altında ve tutuklu kaldığı ve beraatine karar verildiği, davacının el konulan bilgisayar hard diski hakkında ise...

(Kapatılan) 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinde, 5846 sayılı Kanuna muhalefetten dava açılarak davacı hakkında mahkumiyete karar verilerek hükmün onandığı, davacının 13.12.2010 tarihli dava dilekçesi içeriğine göre beraat suç işlemek için örgüt kurmak ve kurulan örgüte üye olmak suçundan haksız yakalama, gözaltı, tutuklama, arama ve el koyma nedenlerine dayalı olarak tazminat talep etmesi karşısında,

göz altında ve tutuklu kaldığı dönemler için CMK’nın 141/1-e maddesinde düzenlenen “Kanuna uygun olarak yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilen” tazminat sebebine dayalı olarak tazminata hak kazandığı,...

(Kapatılan) 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin mahkumiyet hükmü için gözaltında ve tutuklulukta geçen sürenin mahsup edilir ise bu durumun hükmedilecek tazminat miktarında dikkate alınması gerekeceği gözetilmeden, davanın reddine karar verilmesi,