Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9237 K.2021/2116

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dairemizin 02/06/2016 tarihli, 2015/3803 Esas, 2016/9419 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece 14/07/2017 tarihinde icra edilen keşif sonrası dosyaya sunulan 07/02/2018 tarihli bilirkişi raporu ile 07/01/2019 tarihli bilirkişi ek raporunun sonuç kısımlarında, dava konusu taşınmazda yapılan müdahalelerin “basit onarım” kapsamında kaldıklarının tespit edilmesi karşısında, sanıkların “izinsiz tadilat ve tamirat yapma” suçundan 2863 sayılı Kanunun 65/4. maddesi gereğince mahkumiyetlerine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, “sanıkların yasa dışı herhangi bir değişiklik yapmadıkları,

söz konusu binaya yasal olmayan bir şekilde el atmadıkları bilirkişi raporlarıyla sabit olmakla” şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,