Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9348 K.2021/1554

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; katılan ...'nün idaresindeki araçla yerleşim yeri dışında, iki şeritli, bölünmüş, asfalt kaplama, düz, eğimsiz, aydınlatmasız yolda, gece vakti seyir halindeyken, yol çalışması yapılan bölüme geldiğinde; yolun daraltılmış olduğunu gösteren herhangi bir levha, aydınlatma ve işaretleme yapılmaması ve gündüz çalışmaları esnasında çalışanların güvenliği için yol ortasına koyulmuş olan dubaların iş bitiminde kaldırılmamasından dolayı, yolda bulunan dubalara çarparak direksiyon hakimiyetini kaybetmesi şeklinde meydana gelen ve yol çalışmasının alt yüklenicisi olan şirketin sahibi ve yetkilisi olan sanığın asli kusurlu olarak iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğinin kabul edildiği olayda;

Sanık müdafinin, sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu şirketin Kurşunlu bölgesinde şantiye şefi ve bölge sorumlusu olarak bir çalışanının bulunduğuna ilişkin iddiası karşısında; söz konusu şirketin kaza mahallinde çalışan şantiye şefi ve diğer sorumlularının tespitinin ardından, haklarında iddianame tanzim edilerek dava açılması sağlandıktan sonra davaların birleştirilmesi ve sanıkların kusur durumunun mahkemece tespit edilebilmesi amacıyla, üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alınmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun tespit ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,